Przede wszystkim przyznam, że nie jestem uczonym religijnym. To powiedziawszy, pojęcie grzechu pierworodnego zawsze wydawało mi się szczególnie dziwne. Jest to historia pochodzenia człowieka i istnieje wiele tłumaczeń, przeróbek i współczesnych interpretacji. To mit (lub fakt, w zależności od tego, z kim rozmawiam), który zebrał mocne obrazy na przestrzeni wieków i wywołuje niejasną gorączkę. „Tu wszystko poszło nie tak”, pamiętam, że jako dziecko myślałem o studiach biblijnych. Aby odpowiedzieć na twoje pytanie, moja mama musiała mnie tam ciągnąć tylko w 80% przypadków. Czasami chciałem iść sam.

W każdym razie ta historia pochodzenia - ogród, Adam i Ewa, wąż - stanowi emocjonujący plan dla naszego chrześcijańskiego społeczeństwa. Posłuszeństwo woli Bożej jest celebrowane jako najwyższa forma uwielbienia i uwielbienia. Nawet z miłości! Czy dobry pan nie odważył się Abrahamem zabić swego syna, tylko po to, żeby zobaczyć, czy to zrobi? Następnie, jak pijany bratek, wyskakuj jak: „WHOA! Spokojnie, rozumiem, zrobisz to. W rzeczywistości nie musisz zabijać dzieciaka ”. Dla mnie jest to dziecinna rzecz dla twórcy. Jeśli jest wszechwiedzący, czy nie wiedziałby, że Abraham dokonałby tego wyboru bez narażania go na taki stres? Ale dygresję. Posłuszeństwo! Jest to niezbędne dla dobrego samopoczucia duchowego, a odstępstwo od woli pana prowadzi do katastrof takich jak śmiertelność, ból podczas porodu i bratobójstwo (krzyczeć do Kaina, on był prawdziwy).

Coney Island Sand

Pomijając te drobne rzeczy, moją podstawową kwestią jest logika wydarzeń otaczających tak zwany grzech pierworodny. Widzę, jestem zdania, że ​​Ewa nie popełniła grzechu pierworodnego i że sama koncepcja jest błędna.



Oto krótkie podsumowanie. Bóg stwarza niebiosa, ziemię i wszystko pomiędzy. Następnie tworzy człowieka i jest z siebie bardzo zadowolony. Umieszcza tego mężczyznę w ogrodzie Eden, aby zajął się tym miejscem, i po pewnym okresie prób i błędów (dziwne, że wszechwiedzące bóstwo robi próbę i błąd), ostatecznie decyduje się stworzyć Ewę z żebra Adama.

Kiedy Bóg umieścił Adama w ogrodzie, powiedział mu wprost: „Możesz jeść z dowolnego drzewa w ogrodzie; ale nie wolno wam jeść z drzewa poznania dobra i zła, bo gdy z niego zjecie, na pewno umrzecie ”. Potem Ewa otrzymuje te same zasady partii i zaczynają żyć życiem. Proste rzeczy.

Aż wąż pojawia się w ogrodzie i prowadzi bardzo szczerą i przerażająco interesującą rozmowę z Ewą. Nazywa się to pierwszą pokusą lub czymkolwiek, a każdy kościół, w jakim kiedykolwiek byłem, uczynił z tego węża diabelskim i podstępnym. Ale oto, co mówi „przebiegły” wąż:



„Na pewno nie umrzesz, bo Bóg wie, że kiedy z niego zjesz, oczy się otworzą i będziesz podobny do Boga, znając dobro i zło”.

Ewa sprawdza drzewo i decyduje, że owoc (nie ma biblijnej wzmianki o jabłku) wygląda dobrze. Wspaniałe jest to, że tak naprawdę napędzało ją pragnienie zdobycia mądrości. Dzieli się nim z Adamem, ponieważ jest miłą dziewczyną. (Nie ma wzmianki o weselu.) Po zjedzeniu owoców uświadamiają sobie, że są nadzy i śpieszą się. Bóg pojawia się w ogrodzie, odkrywa, że ​​zjadli z drzewa, i jak zły rodzic, zaczyna na wszystkich krzyczeć. Ale pamiętasz tego podstępnego węża, tego, który „kusił” Ewę? Pod koniec rozdziału dowiadujemy się, że wszystko, co zrobił powiedz jej prawdę. Bóg mówi:

jak zdobyć dziewczynę swoich marzeń

„Mężczyzna stał się teraz jednym z nas, znając dobro i zło. Nie wolno mu wyciągać ręki i zdejmować z drzewa życia, jeść i żyć wiecznie ”.



Czy to nie dzikie? Czy to nie czyta dużo jak król, który pożąda swojej mocy i robi wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić sobie panowanie? Jaki problem miałby kochający bóg, dając swoim dziełom mądrość i życie wieczne? Dlaczego miałoby to stanowić zagrożenie dla najbardziej miłosiernych? To nie jest kochające, surowe ani sprawiedliwe. Tutaj w tym fragmencie mamy spanikowanego boga.

Powyżej są wszystkie punkty postaci, które starałem się podkreślić, aby zilustrować złowrogi charakter tej boskiej postaci. Ale to moja główna uwaga: nie tylko bóg jest tutaj złowieszczy, ale także, szczerze mówiąc, jest głupi.

Oto, gdzie mit grzechu pierworodnego rozpada się dla mnie: nie ma mowy, żeby Ewa wiedziała, że ​​nieposłuszeństwo było złe, zanim zjadła owoc. W tekście nie jest to możliwe, ponieważ drzewo, które zjadła, było drzewem poznania dobra i zła, co sugeruje, że przed zjedzeniem owocu ona (ani Adam) miała wiedzę na temat dobra lub zła. Jak możesz popełnić grzech, jeśli nie wiesz, że to grzech? Nie możesz

Technicznie rzecz biorąc, Adam i Ewa mogliby się codziennie bić i gwałcić bez wiedzy, że robią coś złego. Jest to oczywiście ekstremalne, ale lubię powalać ogród Eden na jeden lub dwa kołki.

Sprowadza się to do tego, że bóg umieścił Adama i Ewę w ogrodzie, powiedział im, że nie mogą zrobić, a potem obserwował, jak to robią, wiedząc, że nie mieli pełnej wiedzy o swoich działaniach. Ewa jedząca owoc nie była grzechem pierworodnym. Pierwotnym grzechem był fakt, że Bóg kłamał. Powiedział, że jeśli zjadą drzewo, umrą, a następnie powiedział: „Cholera, są teraz tacy jak my, musimy je odciąć, zanim staną się zbyt potężne”.

A tak przy okazji: kim jest „my”? To straszna sprawa dla Muldera i Scully'ego.